美国石油产能过剩、天然气过剩、牛肉过剩、大豆过剩、美元也过剩

又一次听美国人说“产能过剩”，需要整顿了。只是这一次的批评对象不是中国，而是印度。事情是这样子的：美国、加拿大等农业出口国在世界贸易组织（WTO）农业委员会上，提交了一份提案。

说印度的小麦、大米存在产能过剩问题

给出的理由中包括，印度的人口已突破14亿，成为与中国并驾齐驱的人口庞大帝国，在这种背景下，印度的大米出口量居然连续数年位居全球第一名，2023年的出口数量高达2000万吨。

几乎达到了全球大米出口总量的四成。还有小麦，印度的出口量虽然不是全球第一，但近些年的提升力度较强，已成功跃居为“全球重量级的小麦出口国”，而且价格相对偏低。

以越南为例，是仅次于印度的全球第二大大米出口国，但它却从印度购买大米，弥补缺口。以今年前10个月为例，越南出口780万吨大米，金额为48.6亿美元，增长23%。进口12亿美元的大米，同比暴涨72.9%。

而印度，就是越南大米进口的核心渠道。越南企业表示，将自己国家出产的优质香米，高价出口，尽量出口，能出口多少，就出口多少。本国不够用了，再用低价购买印度的廉价大米，尤其是碎米，很划算。

越南人爱吃的河粉，不需要用高价的香米，只需要便宜的大米，碎米都没有问题，看重的是价格与良好的延展性。在我们中国人的目光里，大家各取所需，以市场为导向，互通有无了。

但美国人却持有完全不同的看法，他们表示：印度的做法扭曲了全球粮食市场，大规模出口粮食的行为损害了很多发展中经济体的小生产者。有些国家的大米、小麦种植者，被迫改种其他作物了。

然后就被扣上产能过剩的帽子，美国贸易代表办公室在世贸组织提交的提案要求对印度进行“惩罚”，并得到澳大利亚、新西兰等其他粮食出口国的支持，说印度违反了世贸规则——扰乱市场。

说到产能过剩，美国首当其冲

按照美方的逻辑，大规模出口某种商品就说明这个国家的产能存在着过剩问题，需要批评与整顿。好吧，澳大利亚是全球最大的铁矿石出口国，还是全球重量级的奶粉、红酒、羊毛出口国，过剩了。

挤走俄罗斯，抢占欧洲市场后，美国的液化天然气出口量超过了澳大利亚、卡塔尔、俄罗斯，成为世界第一，按美方的逻辑，这是产能过剩。石油，美国也成为净出口国，还是产能过剩。

这个时候，美国怎么没有想到“自己在破坏传统能源出口地区——中东各国的原有市场格局”呢？哦，美国人不但不觉得自己在扰乱市场，反而讥讽其他国家没有本事、没有技术，未能实现页岩油气革命。

说到粮食，美国才是全球出口量最高的国家，其中的“牛肉”出口数量全球第一，玉米出口量全球第一，猪肉出口量全球第二，大豆出口数量全球第二，小麦出口量全球第三……

美国不仅存在着粮食、肉类产品的产能过剩问题，还是全球数一数二的“转基因农作物”种植与出口、莱猪（含有瘦肉精的猪肉）出口国。这恐怕已经不是产能过剩问题，还对人类的健康产生重大潜在威胁。

市场经济，产能必然过剩

与上述各种产品相比，美国最大的产能过剩问题是“美元”，在全球支付市场占比接近50%，在全球外汇储备领域的份额在60%左右。美国每年对外输出天量的美元，这难道不是产能过剩吗？

全玩了，按照美方的逻辑，在某种商品出口格局中“占有重要地位的国家、地区都存在着产能过剩”。这是要干什么？难道要逼迫大家都各自为政、闭关锁国，抛弃全球贸易吗？

世界贸易为什么在最近100多年时间内突飞猛进，原因就是：市场经济的结果，每个国家的优势产业数量都是有限的。阿根廷的优势是牛肉、矿产品，沙特的优势是石油，德国的优势机械制造。

即便是被认为拥有当今世界最为完善产业链的中国，石油、天然气、铁矿石、煤炭与粮食的消费量都不能完全自给自足，需要从国际市场采购。各自发展自己的优势产业，通过贸易互补，这才是市场经济。

西方国家经常将自由经济、市场经济理念挂着嘴边，难道连其中的“分工”原理都忘记了吗——不同国家的地理、气候、资源、国土、人口数量与质量都是不同的，德国工业强悍，但能源短缺。

德国之前的能源供应高度依然德国，现在美国成为重要的石油与天然气供应商。市场经济理论下的“国际分工”就是要求，而且是激励“不同国家强化互补”。对德国而言，就是出口机械，进口能源。

对沙特等国而言，就是出口能源，进口自己所需的各种工业品。印度也找到了自己的赛道，跻身全球农产品重量级出口国地位。如果非要找缺点，不是产能过剩，而是饥饿人口过多，产量不够用。印度的粮食不是产能过剩，而是过低。